L'OM, un club banal dont tout le monde s'en fout ?

L'OM ... un club qui laisse tout le monde indifférent .

Si vous avez des idées pour le sondage, n'hésitez pas .

Hier, encore une défaite 1-0 contre Auxerre au Vélodrome pour la première de Troussier mais ça, tout le monde le savait déja .

J'adore l'optimisme du sondage après 4 votes, c'est très réjouissant pour l'OM

Bof, vous avez au moins le mérite d'avoir des joueurs d'un talent incomparable .. Eduardo Costa et Johnny Ecker

Mine de rien, l'OM est toujours dans le coup pour les premières places, à défaut de proposer un jeu intéressant (mais c'est le cas de plus en plus d'équipes françaises ..

Je me suis permi de voter ... Ce qui m'ennerve avec l'OM, c'est surtout la mentalité des ultras, et même de certains supporters, qui ne comprennent pas que pour avoir une équipe performante, ça passe d'abord par la construction d'un groupe !

Hors, une équipe de foot, tu la batit pas comme ça, en 5 matchs ! Ca se comprend après si tu jettes sans cesse les entraineurs, y'a aucun moyen que ça marche !

Regardez Aimé Jacquet ! Il a mis du temps à la construire son équipe ! Et tout le monde l'a descendu en flammes ! Résultat : le France a gagné la coupe du monde ...

Complètement d'accord PP, aucune stabilité dans le groupe, et c'est pas comme ça qu'on arrive à des résultats viables !

Et en plus ça ne s'améliore pas, puisque Anigo est parti (est-ce une mauvaise nouvelle ? ), Bouchet, et maintenatn on aurait otamment Lizarazu et Pedretti qui partiraient ..

Reste plus que Barthez et c'est la fin des haricots

Ce qui me choque quand même c'est de remballer entraîneur et président alors que l'équipe est... 3e du championnat

'tain si à Rennes Pinault faisait la même chose, la Fnac et Printemps seraient immédiatement pillées en signe de protestation des supporters

Perdrix Power a écrit:

Je me suis permi de voter ... Ce qui m'ennerve avec l'OM, c'est surtout la mentalité des ultras, et même de certains supporters, qui ne comprennent pas que pour avoir une équipe performante, ça passe d'abord par la construction d'un groupe !

Hors, une équipe de foot, tu la batit pas comme ça, en 5 matchs ! Ca se comprend après si tu jettes sans cesse les entraineurs, y'a aucun moyen que ça marche !

Regardez Aimé Jacquet ! Il a mis du temps à la construire son équipe ! Et tout le monde l'a descendu en flammes ! Résultat : le France a gagné la coupe du monde ...

Certes, le comportement des supporters est souvent très excessif (exemple : la grève générale lors des matchs contre Strasbourg et Nantes) mais c'est uniquement la faute des supporters si l'OM n'est pas très compétitive ?

Les dirigeants de l'OM ne sont pas exempts de tout reproche ..
Bouchet, par exemple, a fait à maintes reprises des déclarations hasardeuses comme l'été dernier "On a la meilleure équipe depuis 10 ans" De plus, si les médias s'y mettent aussi, comment veux tu que les supporters gardent la tête froide ? Ils sont très (trop) prompts à s'enflammer ...

En plus, ce ne sont pas les supporters qui font le recrutement ! Ils n'ont par exemple jamais demandé à ce que Drogba soit transferé à Chelsea, au contraire ! Bouchet paie d'ailleurs ce départ ...
Si on pouvait, on aurait gardé la même équipe ! Au lieu de ça, Bouchet à préféré chambouler complètement l'équipe !

Et maintenant, on annonce que Pedretti et Lizarazu sont sur le départ ...

Enfin, on est d'accord sur un point : ce n'est pas l'instabilité qui va permettre à l'OM de redevenir compétitive ...

PS : j'ai voté " la meilleure équipe", seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ...

Jimi Buffdrix a écrit:

Ce qui me choque quand même c'est de remballer entraîneur et président alors que l'équipe est... 3e du championnat

'tain si à Rennes Pinault faisait la même chose, la Fnac et Printemps seraient immédiatement pillées en signe de protestation des supporters

Enfin, l'OM était 7ème ... Deus matchs plus tard (et 2 victoires), l'OM est 3ème ! Mais maintenant, il est 5ème ... C'est très serré !

Avec l'OM, on peut s'attendre à tout ...

Dans les années 70, le président Leduc avait viré l'entraineur alors que l'OM était en tête avec près de 10 points d'avance sur le second

Mario13 a écrit:

Enfin, l'OM était 7ème ... Deus matchs plus tard (et 2 victoires), l'OM est 3ème ! Mais maintenant, il est 5ème ... C'est très serré !

Avec l'OM, on peut s'attendre à tout ...

Dans les années 70, le président Leduc avait viré l'entraineur alors que l'OM était en tête avec près de 10 points d'avance sur le second

Je connais mieux l'histoire de l'OM que toi Tu confonds Marcel Leclerc et Lucien Leduc ?

Plus sérieusement, même 7es à Rennes on serait contents Et puis regarde le FC Nantes... comme quoi la situation n'est pas si désespérée que ça...
Enfin pour Drogba, c'est finalement logique que Bouchet ait profité de "l'aubaine Chelsea". Qui sait si Drogba aurait fait une mauvaise saison 2004-05 et vu sa valeur baisser, ou si Abramovich avait subitement décidé de fermer son portefeuille... Je comprends la peine que ça a engendré chez certains supporters, mais à un moment faut ouvrir les yeux : Marseille n'est plus un grand club européen ! C'est tout juste un grand club français (si on s'en tient aux résultats, pas au nombre de supporters). Normal qu'ils aient profité de l'énorme offre de Chelsea je trouve... après fallait bien réinvestir tout cet argent, c'est surtout ça le problème à mon avis.

Jimi Buffdrix a écrit:

Je connais mieux l'histoire de l'OM que toi Tu confonds Marcel Leclerc et Lucien Leduc ?

Buffoleo a écrit:

Plus sérieusement, même 7es à Rennes on serait contents Et puis regarde le FC Nantes... comme quoi la situation n'est pas si désespérée que ça...

Bah, Istres serait très content d'être 17ème !
Il ne faut pas oublier que Rennes et l'OM n'ont pas les mêmes ambitions ni les mêmes moyens ... L'OM c'est le 2e ou 3e plus gros budget de France . L'effectif de l'OM est tout de même nettement supérieur à celui de Rennes sur le papier

Mais tu as raison, la situation de l'OM n'est pas si désespérée ...

Buffoleo a écrit:

Enfin pour Drogba, c'est finalement logique que Bouchet ait profité de "l'aubaine Chelsea". Qui sait si Drogba aurait fait une mauvaise saison 2004-05 et vu sa valeur baisser, ou si Abramovich avait subitement décidé de fermer son portefeuille... Je comprends la peine que ça a engendré chez certains supporters, mais à un moment faut ouvrir les yeux : Marseille n'est plus un grand club européen ! C'est tout juste un grand club français (si on s'en tient aux résultats, pas au nombre de supporters). Normal qu'ils aient profité de l'énorme offre de Chelsea je trouve... après fallait bien réinvestir tout cet argent, c'est surtout ça le problème à mon avis.

Je veux bien admettre que la vente de Drogba était inévitable mais le problème c'est ce qu'on a fait avec cet argent ...

On n'avait pas de véritable plan pour remplacer Drogba alors qu'on savait que Chelsea était intéressé par Drogba et prêt à mettre beaucoup d'argent depuis au moins le mois de juin ( Drogba a été vendu vers la fin juillet) . On a recruté Luyindula dans l'urgence alors qu'il ne correspond pas au profil recherché ...

D'ailleurs, Luyindula peine à s'intégrer à Marseille et n'est même pas titulaire

Après, on recrute .. E.Costa et Lizarazu et on laisse partir Flamini et Dos Santos ... Pourquoi prendre Costa ? Alors qu'on avait déja beaucoup de milieux défensifs (Pedretti, Flamini (qui n'était pas encore parti), N'Diaye, Hemdani voire Déhu ...)

J'aurais préféré Meriem par exemple, on avait plus besoin d'un meneur de jeu . On dit qu'il était trop cher mais on dépense 8 M€ pour Costa et on engage Liza dont le salaire est énorme...

@ Spruch : pas mal le nouvel avatar ! Tu m'as l'air de passer beaucoup de temps sur les sites de la NFL !



Le seul truc que je pourrais dire, eventuellement ( je ne m'interesse plus au foot depuis longtemps, donc excusez eventuellement la bêtise ! ), c'est qu'à Marseille, on devrait arrêter une bonne fois pour toutes de regarder le passé. C'est fini, on est plus au débuts des années 90, Papin, Canto, Waddle, Pelé, ... ne sont plus là, la C1, c'était il y'a longtemps ...

Maintenant, on arrête de se lamenter parce qu'on est pas premier. Stop !

On reprend tout de A à Z. On recrute un Entraineur dans la durée, en lui faisant confiance quoiqu'il arrive ( et on le vire pas au bout de deux défaites de suite ! )
On dit au joueur que le maillot qu'il porte, c'est celui des années 2000, pas des années 90. Le maillot des années 2000 n'a pour l'instant pas d'histoire. Demandons leur de l'écrire, tout simplement ...

( PS : regardez Saint-Etienne : ça fait plus de 20 ans qu'ils vivent dans leur passé. Et on voit le résultat ! ... )

NFL où ça où ça.GO EAGLES GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

arf flûte c'est pas le bon topic. Tampis je vais pas poster pour rien alors je vais laisser ma pensée sur ce club en ruine qu'est marseille.

Perso, je trouve que Marseille déchaine pas mal de passion pour pas grand chose : équipe inconstante, sans réel fond de jeu, ça ne mouille pas beaucoup le maillot...
Mais alors ce qui m'exaspère le plus c'est quand j'entends : "C'est vrai l'OM n'est pas au mieux mais bon on est le seul club français à avoir gagné la C1" ou "Oui, Lyon gagne des titres mais n'a jamais remporté la C1"...ça sert à quoi? cela fait-il avancer les choses de ce dire que Marseille ETAIT le plus grand club français, cela ne participe pas beaucoup à la relance du club.

D'accord marseille n'est pas si mal classé mais personnellement avec le budget qu'ils ont il devrait faire beaucoup mieux. Pour moi cette équipe manque de coéhsion, de jeu mais ce n'est pas en changeant le staff tous les 2 mois ou en se plaignant que cela va s'arranger.

Enfin bon cela va peut-être s'améliorer avec la venue de Troussier qui n'est pas homme à faire des concessions...va falloir recourir pour avoir sa place sur le terrain...c'est peut-être ça qu'il leur manque...

Je vous présente le nouveau modérateur du foot-->Mario13 !

Val'

Perdrix Power a écrit:

Le seul truc que je pourrais dire, eventuellement ( je ne m'interesse plus au foot depuis longtemps, donc excusez eventuellement la bêtise ! ), c'est qu'à Marseille, on devrait arrêter une bonne fois pour toutes de regarder le passé. C'est fini, on est plus au débuts des années 90, Papin, Canto, Waddle, Pelé, ... ne sont plus là, la C1, c'était il y'a longtemps ...

Complètement d'accord, ce titre c'était déja il y a 11 ans ...
Dans les magazines de football, dès que l'OM va (un peu) mal, je lis régulièrement des courriers de lecteurs qui évoquent avec nostalgie l'époque dorée ... Ca m'agace, surtout que je ne l'ai pas connue !

PP a écrit:

Maintenant, on arrête de se lamenter parce qu'on est pas premier. Stop !

D'accord mais le recrutement effectué nous autorise à être mécontent devant le niveau de jeu montré par les joueurs ...
On a quand même Pedretti, Lizarazu, Luyindula, Bamogo, Cheyrou etc. !
Moi perso, je serais déja content si on était 3ème ou 4ème ..

PP a écrit:

On reprend tout de A à Z. On recrute un Entraineur dans la durée, en lui faisant confiance quoiqu'il arrive ( et on le vire pas au bout de deux défaites de suite ! )

On a déja fait cela en 2002 avec le duo Bouchet-Perrin .
Et ça avait bien marché puisqu'on a terminé 3ème avec un effectif médiocre !
Mais ensuite, ils ont pris la "grosse tête" ...

Le problème à Marseille, c'est l'instabilité permanente ...

Sinon pour revenir à l'actualité, il y a eu un match hier soir !

Lyon-OM !

Et l'OM s'en est bien sorti face au leader incontesté de la L1 !

Match nul 1 partout .

LYON 1 OM 1
Gerland
A Lyon, le 17/12/04
L1
19e journée
Spectateurs : 41.000
Arbitre : M. Colombo
Temps : Pluvieux

But : Luyindula (3e) pour l'OM ; Govou (39e)
Cartons: Ferreira (26e), Pedretti (38e) Méïté (87e) à l'OM
LYON: Puydebois - Reveillère, Cris, Diatta (Frau, 46e), Abidal - Juninho, Essien, Diarra - Wiltord, Govou (Bergougnoux, 83), Malouda (Nilmar, 70)
OM: J.Gavanon - Beye, Méïté, Déhu - Ferreira, Pedretti, Costa, Olembe, Nasri (Cheyrou, 61e) - Marlet, Luyindula (Bamogo, 46e)

C'est un très bon résultat qui montre que la qualité est présente à l'OM ...
Luyindula pour son retour a marqué un but et fait un très bon match !
Pedretti a été bon, lui aussi .

Lizarazu était absent officiellement pour gastro mais j'ai du mal à y croire ... surtout qu'il était sur le plateau de Thalassa hier soir !
A mon avis, il va partir au mercato ...

Ouais, je pense aussi, vous allez récupérer qui ? Pichot ?

Bref, bon match de l'OM hier, qui va chercher un match nul à Lyon, c'est une bonne performance, et l'on peut également retenir la qualité du jeu déployée, surtout en début de match !

Bonnes vacances aux marsilleias

Tout le monde nous tombe sur le rable c'est pas possible ça ...

Le probléme de l'OM c'est son environnement, les supporters ont trop d'importance dans le club, et ils pensent que c'est les patrons alors qu'il y a une équipe dirigeante ( enfin plus maintenant )

Bref...

loikito a écrit:

Tout le monde nous tombe sur le rable c'est pas possible ça ...

Le probléme de l'OM c'est son environnement, les supporters ont trop d'importance dans le club, et ils pensent que c'est les patrons alors qu'il y a une équipe dirigeante ( enfin plus maintenant )

Bref...

Donc vous proposez quoi ? d'interdire les groupes de supporters ?

je vois que les apects qui me déplaise dans le foot en belgique est aussi présent en france ,c'est pas demain que je m'intéraisserait a une compétition nationale de foot.

En fait pour moi le foot ca se résume a l'euro et au mondial

Salut a tous !!!
C'est clair Loikito qu'a l'OM, le probleme est le poids des supporters car ils font un peu la pluie et le beau temps et que vu le niveau intellectuel de certains, ils font que la pluie en gros !!!

djedje a écrit:

Salut a tous !!!
C'est clair Loikito qu'a l'OM, le probleme est le poids des supporters car ils font un peu la pluie et le beau temps et que vu le niveau intellectuel de certains, ils font que la pluie en gros !!!

Tu vises quelqu'un en particulier ?

djedje a écrit:

Salut a tous !!!
C'est clair Loikito qu'a l'OM, le probleme est le poids des supporters car ils font un peu la pluie et le beau temps et que vu le niveau intellectuel de certains, ils font que la pluie en gros !!!

N'exagère pas, je pense pas qu'ils sont plus bêtes et plus cons qu'ailleurs ...

Simplement, ils ont le pouvoir alors ils l'utilisent

Jimi Buffdrix a écrit:

Donc vous proposez quoi ? d'interdire les groupes de supporters ?

Je pense qu'il faudrait déja leur retirer la gestion des abonnements, comme ça, ils auront moins de pouvoir, ils ne pourront plus faire du business ...

Mais cette pratique est bien ancrée maintenant, les supporters ne la rendront pas facilement.. Bouchet (et plus vieux, Roussier) l'ont appris à leurs dépens.

Mario13 a écrit:

Je pense qu'il faudrait déja leur retirer la gestion des abonnements, comme ça, ils auront moins de pouvoir, ils ne pourront plus faire du business ...

Mais cette pratique est bien ancrée maintenant, les supporters ne la rendront pas facilement.. Bouchet (et plus vieux, Roussier) l'ont appris à leurs dépens.

Ils tiennent la billeterie aussi ?

Jimi Buffdrix a écrit:

Ils tiennent la billeterie aussi ?

Pas la billeterie, les abonnements ...

Les groupes de supporters achètent à un prix faible les abonnements au club puis les revendent plus cher aux membres . Ils font ainsi du business ...

Cette pratique existe depuis l'époque Tapie .

Mario13 a écrit:

Pas la billeterie, les abonnements ...

Les groupes de supporters achètent à un prix faible les abonnements au club puis les revendent plus cher aux membres . Ils font ainsi du business ...

Cette pratique existe depuis l'époque Tapie .

Bah suffirait que le club refuse de vendre les abonnements "en gros" pour ne les vendre que personne par personne

Enfin je comprends pourquoi les clubs de supporters gueuleraient... Tapie a fait ça pour se mettre les supporters dans la poche ?

Jimi Buffdrix a écrit:

Bah suffirait que le club refuse de vendre les abonnements "en gros" pour ne les vendre que personne par personne

Enfin je comprends pourquoi les clubs de supporters gueuleraient... Tapie a fait ça pour se mettre les supporters dans la poche ?

Sans doute ...

Tapie est très populaire, ainsi ...

Bouchet a essayé d'augmenter le prix des abonnements mais les supporters ont refusé, ont dès lors reclamé sa démission et le conspuaient au Vélodrome . Et ils ont gagné

Je me demande parfois si ce sont des vrais supporters ... A leur place, je sifflerais plutôt Anigo, qui est plus responsable des "mauvais" résultats de l'OM .

En 1999, Roussier a tenté la même chose et il est allé au clash avec les supporters ... Il y avait eu même une grêve générale lors d'un match (contre Auxerre je crois, en janvier) alors que l'OM était leader du championnat Roussier a finalement été viré .